Si el yunque dio la orden de votar por Nacer hace 6 años, ahora todos a votar por Blanca. Nosotros si nos vamos a fajar los pantalones ah viejito loco….por cierto a quien le haya aconsejado a ñoño Sánchez utilizar la frase de toñadas que los corra.
estamos en guerra civil, muy muy mundana, nada celestial
Ramiro R.
miércoles, 31 de octubre de 2007
De cuando Toño nunca habló
saludos de Javier Carrillo , el mismo que te saludo en la 25 a media cuadra de tu casa de campaña bajandote de tu camioneta, te ofreci apoyarte, me pediste mi telefono y nunca nunca me llamaste, habldor
En honor a la libertad de expresión y a nuestra asidua lectora, compartimos su texto.
DON NADIE:
La forma en que escribes el articulo sobre Antonio (Toño) Sanchez Diáz de Rivera me parece COBARDE, SI DE VERDAD TIENES PANTALONES DA LA CARA Y ESCIBE TU NOMBRE REAL, PORQUE ES DE c o b a r d e s escibir calumniando a alguien sin tener pruebas, nada más por puro ardor, coraje, etc. Sí de verdad quieres hacer algo como dices por el PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, hazlo de frente no escondiendote como un vil animal herido que se enconde tras un NICK PARA LAMER SUS HERIDAS. Seguramente estas así porque no fuiste elegido para algun cargo en la planilla de "TOÑO"...
Si haces una páginas de "yo si tengo pantalones" pues todos los que te escriban y no den su nombre real serán igual de COBARTES que tú, si vivimos en un país libre y podemos expresarnoS, entonces porque ocultar nuestros nombres, por qué usar NIck o nombres que no son reales, qué ocultan entonces, qué acaso son de otro partido o más bien NO TIENEN PANTALONES como muchos y muchas que sí los tenemos bien puestos y enfrentamos la realidad sin escondernos...
Hay hombrecito me das pena...SI REALMENTE FUERAS UN PANISTA...no estarias diciendo esta bola de tonterias (cuanto te pagaron), es penoso que te prestes a estas tretas para desprestigiar a QUIEN VA A GANAR.
Ten un buen día dentro de tu guarida.
ROCÍO Golzarri
La forma en que escribes el articulo sobre Antonio (Toño) Sanchez Diáz de Rivera me parece COBARDE, SI DE VERDAD TIENES PANTALONES DA LA CARA Y ESCIBE TU NOMBRE REAL, PORQUE ES DE c o b a r d e s escibir calumniando a alguien sin tener pruebas, nada más por puro ardor, coraje, etc. Sí de verdad quieres hacer algo como dices por el PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, hazlo de frente no escondiendote como un vil animal herido que se enconde tras un NICK PARA LAMER SUS HERIDAS. Seguramente estas así porque no fuiste elegido para algun cargo en la planilla de "TOÑO"...
Si haces una páginas de "yo si tengo pantalones" pues todos los que te escriban y no den su nombre real serán igual de COBARTES que tú, si vivimos en un país libre y podemos expresarnoS, entonces porque ocultar nuestros nombres, por qué usar NIck o nombres que no son reales, qué ocultan entonces, qué acaso son de otro partido o más bien NO TIENEN PANTALONES como muchos y muchas que sí los tenemos bien puestos y enfrentamos la realidad sin escondernos...
Hay hombrecito me das pena...SI REALMENTE FUERAS UN PANISTA...no estarias diciendo esta bola de tonterias (cuanto te pagaron), es penoso que te prestes a estas tretas para desprestigiar a QUIEN VA A GANAR.
Ten un buen día dentro de tu guarida.
ROCÍO Golzarri
viernes, 26 de octubre de 2007
Por Rodolfo Herrera Charolet, Monólogos angelopolitanos
La presentación en conjunto de los candidatos de partidos nacionales a la presidencia municipal de Puebla, en el llamado “debate” organizado por el Instituto Electoral del Estado, se desarrolló sin pena ni gloria. Las declaraciones anticipadas y triunfalistas de algunos de ellos, denota su falta de madurez política, que gracias a las encuestadoras, ahora sabemos que no serán presidentes de la capital del Estado. Posiblemente un error o un verdadero milagro permitirían al panista Antonio Sánchez Díaz de Rivera, arrebatarle el virtual triunfo a la priísta Blanca Alcalá, que dicho sea de paso, ha resultado ser la mejor candidata que compite en estas elecciones.
La pasarela televisada no despertó el interés de los poblanos. Hecho que he podido corroborar, cuando mi empleada domestica, el carnicero, la tortillera, el albañil o carpintero que viven en mi barrio, no me han comentado nada al respecto. Eso sí, dicen que no pueden votar por Blanca Alcalá, porque viven en otro municipio y no les toca de candidata, pero les gustaría.
Otro comentario que se ha difundido de boca en boca, es el hecho de que Blanca Alcalá, está preparada y será mejor presidenta municipal que los otros en donde más de uno está más preocupado por la estabilidad económica personal que por el electorado. Doña Blanca Le cae bien a la gente, sin que la hubieran tratado un minuto. El poder de su imagen difundida hasta el cansancio, es arrolladora ante la facha del aspirante panista, que cada vez que abre la boca, lo hace para decir tonterías, un pecado que ya sufre penitencia.
Desde luego que ningún candidato a la Presidencia Municipal de Puebla, puede solucionar en tres años el crecimiento vertiginoso de la Angelópolis y los municipios conurbanos, mucho menos, se puede garantizar seguridad total y los “cero” baches de los miles de kilómetros de calles y avenidas. Cada vez que mi llanta cae en un bache, recuerdo la rotura del rin y neumático que hace poco sufriera en el periférico. de paso recuerdo a mis gobernantes y la ineficiencia de las leyes que no han evitado el saqueo de las arcas públicas o el abuso de los constructores.
El debate, si es que lo fue, solo fue en la parte subjetiva, aquella que debió de ser interna en cada candidato, el cuestionamiento personal de conciencia del “ser o no ser”, del decir o no decir, del atacar o quedarse callado, frustrado, abatido o simplemente hacer la tarea, posar para la cámara y olvidar el asunto. Un debate que fue el monologo angelopolitano, el cual, pudo haberse videograbado en forma individual y posteriormente unir las partes, cada una independiente pero formando una colección de buenos deseos.
Después del monólogo angelopolitano, viene el puente de muertos, con él se esfuma toda posibilidad de convencer a la ciudadanía con propuestas que no se dieron a conocer con anterioridad. En esas fechas, ya me imagino a los candidatos merodeando como moscas cerca de los panteones. Regalando gorritas, cubetas, flores o dando asistencia gratuita. Espero por el bien de ellos, lo hagan con inteligencia, con aquel sentido común que resulta ser el más ausente de los sentidos.
Cuando el día lunes 5 de noviembre la prensa de cuenta de las “talentosas” estrategias de los candidatos en el puente de muertos, al siguiente lunes se publicará el nombre de la mayoría de los presidentes municipales y diputados locales que reemplazarán a los que actualmente fueron noticia por tres años. Quedando entre estos “lunes” una semana igualmente muerta para hacer campaña legal, por si acaso, puede aflorar la guerra sucia, como última alternativa de algún candidato mediocre (espero que esto no suceda).
Entre la semana del monólogo y el puente de muertos, les queda la morralla de los días de campaña, los pequeños ajustes, las porras de cierre, refrendar la promesa de “venceremos y cumpliremos” y de paso poner el “resto”, el “pilón” o de plano hacer cuentas para un retiro digno. Ya me estoy imaginando a algún candidato perdedor (habrá seis) diciendo que a “Chuchita le robaron su voto” o que “perdieron por las pugnas internas de su partido” y más de uno que fue injusta la contienda porque no “les dieron dinero” y desde luego esperaban saldar sus cuentas personales con las prerrogativas partidistas (esto último no lo dirán, pero alguno seguramente que lo pensó y por eso participó).
Por lo pronto, pasado el monólogo angelopolitano y esperando el puente de muertos para tomar el sol en algún lugar sin estos tremendos fríos, lo mejor para los poblanos, está por venir, acaban las campañas y tendremos en 1998 un largo año sin ellas. Merecidas vacaciones para nuestros sufridos ciudadanos.
¿O no lo cree usted?
La pasarela televisada no despertó el interés de los poblanos. Hecho que he podido corroborar, cuando mi empleada domestica, el carnicero, la tortillera, el albañil o carpintero que viven en mi barrio, no me han comentado nada al respecto. Eso sí, dicen que no pueden votar por Blanca Alcalá, porque viven en otro municipio y no les toca de candidata, pero les gustaría.
Otro comentario que se ha difundido de boca en boca, es el hecho de que Blanca Alcalá, está preparada y será mejor presidenta municipal que los otros en donde más de uno está más preocupado por la estabilidad económica personal que por el electorado. Doña Blanca Le cae bien a la gente, sin que la hubieran tratado un minuto. El poder de su imagen difundida hasta el cansancio, es arrolladora ante la facha del aspirante panista, que cada vez que abre la boca, lo hace para decir tonterías, un pecado que ya sufre penitencia.
Desde luego que ningún candidato a la Presidencia Municipal de Puebla, puede solucionar en tres años el crecimiento vertiginoso de la Angelópolis y los municipios conurbanos, mucho menos, se puede garantizar seguridad total y los “cero” baches de los miles de kilómetros de calles y avenidas. Cada vez que mi llanta cae en un bache, recuerdo la rotura del rin y neumático que hace poco sufriera en el periférico. de paso recuerdo a mis gobernantes y la ineficiencia de las leyes que no han evitado el saqueo de las arcas públicas o el abuso de los constructores.
El debate, si es que lo fue, solo fue en la parte subjetiva, aquella que debió de ser interna en cada candidato, el cuestionamiento personal de conciencia del “ser o no ser”, del decir o no decir, del atacar o quedarse callado, frustrado, abatido o simplemente hacer la tarea, posar para la cámara y olvidar el asunto. Un debate que fue el monologo angelopolitano, el cual, pudo haberse videograbado en forma individual y posteriormente unir las partes, cada una independiente pero formando una colección de buenos deseos.
Después del monólogo angelopolitano, viene el puente de muertos, con él se esfuma toda posibilidad de convencer a la ciudadanía con propuestas que no se dieron a conocer con anterioridad. En esas fechas, ya me imagino a los candidatos merodeando como moscas cerca de los panteones. Regalando gorritas, cubetas, flores o dando asistencia gratuita. Espero por el bien de ellos, lo hagan con inteligencia, con aquel sentido común que resulta ser el más ausente de los sentidos.
Cuando el día lunes 5 de noviembre la prensa de cuenta de las “talentosas” estrategias de los candidatos en el puente de muertos, al siguiente lunes se publicará el nombre de la mayoría de los presidentes municipales y diputados locales que reemplazarán a los que actualmente fueron noticia por tres años. Quedando entre estos “lunes” una semana igualmente muerta para hacer campaña legal, por si acaso, puede aflorar la guerra sucia, como última alternativa de algún candidato mediocre (espero que esto no suceda).
Entre la semana del monólogo y el puente de muertos, les queda la morralla de los días de campaña, los pequeños ajustes, las porras de cierre, refrendar la promesa de “venceremos y cumpliremos” y de paso poner el “resto”, el “pilón” o de plano hacer cuentas para un retiro digno. Ya me estoy imaginando a algún candidato perdedor (habrá seis) diciendo que a “Chuchita le robaron su voto” o que “perdieron por las pugnas internas de su partido” y más de uno que fue injusta la contienda porque no “les dieron dinero” y desde luego esperaban saldar sus cuentas personales con las prerrogativas partidistas (esto último no lo dirán, pero alguno seguramente que lo pensó y por eso participó).
Por lo pronto, pasado el monólogo angelopolitano y esperando el puente de muertos para tomar el sol en algún lugar sin estos tremendos fríos, lo mejor para los poblanos, está por venir, acaban las campañas y tendremos en 1998 un largo año sin ellas. Merecidas vacaciones para nuestros sufridos ciudadanos.
¿O no lo cree usted?
Anónimo ha dejado un nuevo comentario....
Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Los indecisos ya decidieron: Van por Blanca Alcalá...":
No todos, pero esto es como en los deportes, ves a dos equipos que ni conoces y tomas partido por uno de ellos, al medio tiempo ves lo chafa que es y cambias de decisión. Pasa los mismo en Puebla, el momento de la verdad es a la hora de votar y todavía no me convencen.
No todos, pero esto es como en los deportes, ves a dos equipos que ni conoces y tomas partido por uno de ellos, al medio tiempo ves lo chafa que es y cambias de decisión. Pasa los mismo en Puebla, el momento de la verdad es a la hora de votar y todavía no me convencen.
jueves, 25 de octubre de 2007
Sabia oración sugerida a Toño.
"Ideas Para.Ganar"
"Señor del perdón
y el buen consejo:
te pido con fervor y devoción
que me hagas más cabrón
y me quites lo pendejo...."
Más que Toño, los que lo han conducido a la más estrepitosa derrota que hubiéramos podido imaginar, debieran meditar profundamente en esta sabia oración.
Siendo como dicen ser, tan buenos para rezar, implorar al Señor que les haga mas cabrones, implicaría que estarían dispuestos a hacer lo que no se han atrevido a hacer: abrir las puertas del partido, incluir a todo aquel que lo fortalezca, adquirir estatura de ganadores.
Así además, con buen consejo, se les iría quitando lo pendejo y encontrarían ese perdón que si bien Dios da a los pecadores, la vida niega a los pendejos.
"Señor del perdón
y el buen consejo:
te pido con fervor y devoción
que me hagas más cabrón
y me quites lo pendejo...."
Más que Toño, los que lo han conducido a la más estrepitosa derrota que hubiéramos podido imaginar, debieran meditar profundamente en esta sabia oración.
Siendo como dicen ser, tan buenos para rezar, implorar al Señor que les haga mas cabrones, implicaría que estarían dispuestos a hacer lo que no se han atrevido a hacer: abrir las puertas del partido, incluir a todo aquel que lo fortalezca, adquirir estatura de ganadores.
Así además, con buen consejo, se les iría quitando lo pendejo y encontrarían ese perdón que si bien Dios da a los pecadores, la vida niega a los pendejos.
Raymundo vega hernandez, me consideraba panista...
Raymundo Vega Hernandez
Me consideraba panista por los ideales, mas con este personaje y su ideal de ser todo un CHAPULIN declino a favor de otro partido (diga lo que diga).
Me consideraba panista por los ideales, mas con este personaje y su ideal de ser todo un CHAPULIN declino a favor de otro partido (diga lo que diga).
Carlos Zamudio, diferentes formas de pensar.
no estoy en contra de tener una diferente forma de pensar, pero?? porque no pones tu nombre completo digo para en verdad tener los pantalones pues creo que hay que dar la cara no crees? bueno es mi umilde opinión:
Atte.
Carlos Zamudio.
Mi nombre ya lo saben, David P. Moreno
Saludos
Atte.
Carlos Zamudio.
Mi nombre ya lo saben, David P. Moreno
Saludos
De: Rocío García Golzarri, Para:Luisa Yrigoyen
Desafortunademnte para hacerle el comentario directo a Luisa Y. no me deja accesar a sus comentario y lo hago por este.
Para empezar lo que se comenta de la primera participación de TOÑO sobre el comentario hacia el gobierno estatal, fue expuesto para dejar muy claro que DETRÁS la candidata BLANCA ALCALA, está nuestro GOBER PRECIOSO, AHORA VOTO PRECIOSO.
Sí, se pasó de tiempo ciertamente, pero no fue el único y esto recuerden que es programado por un equipo.
Sobre la POLICIA FEMENINA, ME PARACE UNA EXCELENTE PROPUESTA, ¿que si los hombres no son capaces de realizar el trabajo para los problemas intrafamiliares? me parece que asi no son las cosas no se trata de capacidad, creo que tanto "hombres y mujeres" son capaces de realizar las mismas tareas, pero en el caso de las mujeres me parece que es una mejor opción, ya que la mayoría de las veces está en peligro la integridad de la mujer y los infantes y es por eso que la propuesta es más viable, lo deberias de entender así ya que eres MUJER.(ME PARECE UN COMENTARIO MACHISTA)
Y por último el reclamo de baches, por favor que no ves como está la ciudad, qué no sabes cuanto dinero gastamos los que manejamos a diario por esta ciudad bombardeada...Creo que mejor hay que informarse primero, tan solo he gastado más de 12,000 por culpa de ellos, y no te menciono amigos y familiares..echale cuentas...
Deberian ser más contructivos y no ser tan negativos, la vida hay que enfrentarla siempre con OPTIMISMO Y POSITIVISMO, de eso dependerá como te enfrentes a la vida y lo que ella te regresará.
Rocío García Golzarri
Para empezar lo que se comenta de la primera participación de TOÑO sobre el comentario hacia el gobierno estatal, fue expuesto para dejar muy claro que DETRÁS la candidata BLANCA ALCALA, está nuestro GOBER PRECIOSO, AHORA VOTO PRECIOSO.
Sí, se pasó de tiempo ciertamente, pero no fue el único y esto recuerden que es programado por un equipo.
Sobre la POLICIA FEMENINA, ME PARACE UNA EXCELENTE PROPUESTA, ¿que si los hombres no son capaces de realizar el trabajo para los problemas intrafamiliares? me parece que asi no son las cosas no se trata de capacidad, creo que tanto "hombres y mujeres" son capaces de realizar las mismas tareas, pero en el caso de las mujeres me parece que es una mejor opción, ya que la mayoría de las veces está en peligro la integridad de la mujer y los infantes y es por eso que la propuesta es más viable, lo deberias de entender así ya que eres MUJER.(ME PARECE UN COMENTARIO MACHISTA)
Y por último el reclamo de baches, por favor que no ves como está la ciudad, qué no sabes cuanto dinero gastamos los que manejamos a diario por esta ciudad bombardeada...Creo que mejor hay que informarse primero, tan solo he gastado más de 12,000 por culpa de ellos, y no te menciono amigos y familiares..echale cuentas...
Deberian ser más contructivos y no ser tan negativos, la vida hay que enfrentarla siempre con OPTIMISMO Y POSITIVISMO, de eso dependerá como te enfrentes a la vida y lo que ella te regresará.
Rocío García Golzarri
Aranzazu García Golzarri Galindo, Estimado QUIEN SEAS:
Estimado QUIEN SEAS:
Si tu intención es saber por quién quiero votar, no pienso mencionarlo, porque mi voto es libre y secreto.
Leí el artículo que escribes y no sé bien cuál sea tu intención, pero lo que sí te puedo decir, es que no puedes criticar a Antonio Sánchez Díaz de Rivera de utilizar un “alias”, argumentando que es un acto cobarde, cuando de entrada tú solo te estás identificando conmigo como David, que no sé si es tu nombre o tu seudónimo o alias o como lo quieras llamar y tampoco pones tus apellidos. Qué escondes o a quién le temes, como para no dar tu nombre completo.
Si tú si tienes pantalones COMO YO, escribe tu nombre completo y dirígete a mí al correo: aranzazu.golzarri@yahoo.com.mx y no al correo de la empresa donde trabajo, que no sé de dónde lo sacaste o quién te lo dio, pero no me parece correcto que me estés mandando este tipo de información a mi oficina.
Me parece que lo que escribes en tu artículo es el sentimiento de un PANISTA decepcionado o derrotado o no sé cómo más llamarte, pero con todas las intenciones de desprestigiar a un partido, llámese como se llame, pero en esta ocasión hablas de PAN.
Yo me pregunto: ¿acaso tienes alguna mejor referencia de cualquier otro partido político? ¿Dime quiénes de todos los integrantes de los partidos pueden lanzar la primera piedra por estar libres de culpa? ¿cuántos políticos no han utilizado un “alias” para tener cercanía con la gente? Por Dios!! Piensa bien primero lo que vas a decir o a escribir antes de hacerlo, porque yo no soy un borrego que se deja llevar nomás por lo que dicen otros. Yo sí pienso y sé bien qué es lo que quiero.
YO SI TENGO PANTALONES! Y ESPERO QUE TU TAMBIEN LOS TENGAS PARA DECIR QUIEN ERES EN VERDAD.
Aranzazu García Golzarri Galindo
Si tu intención es saber por quién quiero votar, no pienso mencionarlo, porque mi voto es libre y secreto.
Leí el artículo que escribes y no sé bien cuál sea tu intención, pero lo que sí te puedo decir, es que no puedes criticar a Antonio Sánchez Díaz de Rivera de utilizar un “alias”, argumentando que es un acto cobarde, cuando de entrada tú solo te estás identificando conmigo como David, que no sé si es tu nombre o tu seudónimo o alias o como lo quieras llamar y tampoco pones tus apellidos. Qué escondes o a quién le temes, como para no dar tu nombre completo.
Si tú si tienes pantalones COMO YO, escribe tu nombre completo y dirígete a mí al correo: aranzazu.golzarri@yahoo.com.mx y no al correo de la empresa donde trabajo, que no sé de dónde lo sacaste o quién te lo dio, pero no me parece correcto que me estés mandando este tipo de información a mi oficina.
Me parece que lo que escribes en tu artículo es el sentimiento de un PANISTA decepcionado o derrotado o no sé cómo más llamarte, pero con todas las intenciones de desprestigiar a un partido, llámese como se llame, pero en esta ocasión hablas de PAN.
Yo me pregunto: ¿acaso tienes alguna mejor referencia de cualquier otro partido político? ¿Dime quiénes de todos los integrantes de los partidos pueden lanzar la primera piedra por estar libres de culpa? ¿cuántos políticos no han utilizado un “alias” para tener cercanía con la gente? Por Dios!! Piensa bien primero lo que vas a decir o a escribir antes de hacerlo, porque yo no soy un borrego que se deja llevar nomás por lo que dicen otros. Yo sí pienso y sé bien qué es lo que quiero.
YO SI TENGO PANTALONES! Y ESPERO QUE TU TAMBIEN LOS TENGAS PARA DECIR QUIEN ERES EN VERDAD.
Aranzazu García Golzarri Galindo
miércoles, 24 de octubre de 2007
El columnista Arturo Rueda, comenta la apertura del Blog “yo sí tengo pantalones”.
Tiempos de Nigromante
Round de sombra.
de Arturo Rueda
artrueda@laquintacolumna.com.mx
Desde la lona, el panismo se levantó para lanzar su último jab mediático justo antes de que sonara la campana. La potencia y el timing, sin embargo, no parecen ser suficientes para recuperar el terreno perdido en dos meses de desastrosa campaña. La potencia, porque el golpe del punto de acuerdo aprobado por el Pleno de la Cámara de Diputados para excitar a la Subcomisión de Examen Previo a definir la procedencia del juicio político a Mario Marín no viene con el respaldo del gobierno federal y la jerarquía del panismo nacional, dividida todavía entre yunquistas y calderonistas. Y el timing, porque se trata de una acción desesperada antes de llegar al puente de muertos, la barrera de tiempo que da por finalizado el proselitismo, y por tanto, cancela la oportunidad de alterar las tendencias marcadas por la mayoría de las encuestas.
El acuerdo entre PAN y PRD para aprobar el punto de acuerdo planteado por José Antonio Díaz tomó por sorpresa a todos, pero no tendrá ningún efecto jurídico. Se trata de una simple excitativa, es decir, un exhorto a los miembros de la Subcomisión de Examen Previo para reiniciar los trabajos sobre el caso de Mario Marín y dictaminar la procedencia o no del juicio político. Y por más exhorto que sea, es claro que no sus resultados no se producirán en la próxima semana, y mucho menos regresando del puente de muertos, a unos días de las elecciones. ¿Por qué?
Por la simple y sencilla razón de que, como lo comentamos hace más de dos meses, existe un acuerdo de altísimo nivel, firmado por Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa Patrón con Felipe Calderón y los ministros de la Suprema Corte de Justicia, para que el caso del gobernador poblano sea retomado hasta después del 11 de noviembre. Por mucho que el Pleno de la Cámara de Diputados aprobara dicho punto, sin voluntad política y sin el dictamen final de Juan Silva Meza, no ocurrirá nada en dicha subcomisión.
Dicho órgano, compuesto por 7 integrantes de la Comisión de Gobernación y 7 de la de Justicia tiene una mayoría de integrantes del PAN y del PRD –nuevo en total- y el tricolor sólo tiene cuatro asientos, pero desde hace meses el ex gobernador del Estado de México, César Camacho, pactó con Diódoro Carrasco que el tema no se tocaría hasta que hubiera un fallo definitivo de la Suprema Corte de Justicia. Y el acuerdo político es que la Corte no se aparezca más o menos hasta el próximo año.
Llama la atención que priísmo ni siquiera haya debatido el punto de acuerdo propuesto por el Mosco. De la curul de Emilio Gamboa no salió la orden para que algún priísta subiera a la tribuna a defender a Marín. Y no sucedió porque según la interpretación de algunos de los diputados poblanos, en realidad la aprobación de la excitativa no fue más que una faramalla. Una pantomima, vaya, de algunos panistas nacionales para quedar bien con sus correligionarios locales.
Por supuesto, el panismo local tratará de explotar al máximo el jab publicitario una vez que se agota el tiempo para cambiar la tendencias. Después del puente de muertos ya no habrá nada que hacer, y sin algún golpe de efecto, el CISO de la Uap confirmará el excelente trabajo que realizó en sus mediciones de campo: el PRI retendrá la mayoría en el Congreso del Estado, y según Opina, Blanca Alcalá ganará la alcaldía.
*** Luis Olmos, el poeta del feminismo. “Es increíble ver como el candidato a la presidencia municipal de Puebla, Antonio Sánchez Díaz de Rivera denosta a la candidata del PRI Blanca Alcalá, pero más chistoso resulta que muy en su interior saben quién es la Candidata que ganará la contienda electoral, solo basta escuchar el spot que publicita la campaña a diputado de Luis Olmos Pineda quien por momentos hace un poema diciendo: "a tí mujer...", y repite "a tí mujer..." y así tres veces tratando de seducirnos con su voz aguardientosa a punto del vómito, y para terminar con su poema convertido en spot dice que votemos por ellos; que ellos harán todo por nosotras. A contra sentido sabemos entonces que si todo harán por nosotras las mujeres, entonces podemos entender que ellos harán todo por votar por una mujer, por Blanca Alcalá que será entonces Presidenta Municipal. Gracias y Saludos”.
*** Abren blog contra Toño Sánchez “yo sí tengo pantalones”. “¿Quiénes somos? Este es un espacio dedicado a los poblanos que tengan el interés de externar opinión alguna, respecto a la débil candidatura por la alcaldía de Puebla de Antonio Sánchez Díaz de Rivera. Está específicamente diseñado, para aquellos que hemos decidido tener una participación política cercana al Partido Acción Nacional y que hemos testificado el daño que se le ha venido ocasionado durante los últimos años al instituto político. No excluye a todos los ciudadanos que han observado una serie de decisiones equívocas al interior del PAN, las cuales han impactado en el electorado y hoy, tienen al candidato de nuestro partido por debajo de las preferencias electorales.
“¿Cómo participar? Te invitamos a compartir con todos nosotros tu experiencia, tu punto de vista; sin miedo y sin temor: escríbenos a yositengopantalones@gmail.com. Si no militas en el PAN y no estás interesado en ello, podrás usar tu nombre si así lo decides. Nos dará mucho gusto conocer tu punto de vista. Si militas en el partido o has iniciado el proceso, puedes optar por enviar tus comentarios desde una cuenta de correo electrónico que nadie pueda identificar y si lo consideras pertinente, usa un alias: oculta tu nombre. ¿Razones?, muchas.
“Independientemente de la opción que decidas para hacernos llegar tus comentarios, lo que realmente nos interesa es conocer tu opinión.
“Te invitamos también a que reenvíes la dirección de nuestro blog, si lo consideras conveniente invita a participar a quienes, como nosotros, solo necesitábamos un conducto seguro y con una difusión eficaz. Tu comentario lo compartiremos con el 32% del padrón panista de la capital –algo así como 732 militantes-, nos referimos al padrón de ellos, el bueno. Además, compartiremos tu opinión con cientos de poblanos a quienes les enviaremos puntualmente información actualizada y ¿por qué no?, con tu comentario en primera vista. Si conoces a alguien que le pueda interesar el blog envíanos su correo electrónico, así, conocerá también la información que estaremos subiendo constantemente durante los días que restan de la campaña.
”El uso de un alias o seudónimo –como el que usa el propio Sánchez Díaz de Rivera-, lejos de ser un acto de cobardía, es un acto de protección: desde el año 1952 los alias en política han funcionado muy bien, la lógica es aceptable: protección. ¿Te preguntarás, protegernos de qué? sencillo. En el PAN de Puebla, existe un ejercicio de intimidación y represión, ese es el verdadero motivo por el que nadie se atreve a manifestarse. En los pliegues del debate político, los cancerberos partidistas recurren al doble discurso, por un lado exigen libertad de expresión y por el otro –el lado oscuro- reprenden a quienes osan señalar sus excesos: la censura ha desdibujado la democracia de Acción Nacional en Puebla.
”Las prácticas sectarias en el PAN empiezan a arrojar sus dividendos: lo que prometía ser una etapa tediosa, esperando ver cómo Sánchez Díaz de Rivera recuperaba la alcaldía para el partido, ha resultado ser una de las campañas políticas más angustiantes para quienes creemos que el PAN debe ser gobierno. Los primeros días de Octubre representarían el inicio del festejo de una victoria que el PAN, tenía asegurada. Sin embargo, a partir de septiembre, el mapa había sido modificado: la marca PAN resultó insuficiente.
“Ante esta realidad y con una férrea convicción, un puñado de panistas –simpatizantes, adherentes o militantes- hemos decidido compartir con ustedes las inconveniencias de la llegada de Antonio Sánchez a la alcaldía. Peor aún, la consolidación del grupo y los intereses que realmente representa. Principalmente, prevalece la inquietud de externar la realidad que define al PAN en Puebla, a tan solo unos días de la elección constitucional. Contrario al discurso del candidato, el PAN llega dividido, inmerso en una exclusión, la cual es susceptible de ser referente a nivel nacional.
”¿Por qué Toño, no?
“Un criterio antagónico, pero lleno de sentido, inunda el ánimo panista e invita a la reflexión: si Toño gana, el partido se cerrará y no existirán mayores espacios de participación. En sentido opuesto, si Toño pierde, podemos actuar y recuperar el PAN para la mayoría y no tan solo para unas cuantas familias. Con esta postura no atacamos al PAN, recordemos que Antonio Sánchez Díaz de Rivera, externó -hace no mucho tiempo- su interés de contender por la alcaldía poblana bajo las siglas de cualquier partido político y puntualizó: PRI o PAN. En realidad, su gobierno no sería panista, sus filias y compromisos pertenecen a otra organización
Round de sombra.
de Arturo Rueda
artrueda@laquintacolumna.com.mx
Desde la lona, el panismo se levantó para lanzar su último jab mediático justo antes de que sonara la campana. La potencia y el timing, sin embargo, no parecen ser suficientes para recuperar el terreno perdido en dos meses de desastrosa campaña. La potencia, porque el golpe del punto de acuerdo aprobado por el Pleno de la Cámara de Diputados para excitar a la Subcomisión de Examen Previo a definir la procedencia del juicio político a Mario Marín no viene con el respaldo del gobierno federal y la jerarquía del panismo nacional, dividida todavía entre yunquistas y calderonistas. Y el timing, porque se trata de una acción desesperada antes de llegar al puente de muertos, la barrera de tiempo que da por finalizado el proselitismo, y por tanto, cancela la oportunidad de alterar las tendencias marcadas por la mayoría de las encuestas.
El acuerdo entre PAN y PRD para aprobar el punto de acuerdo planteado por José Antonio Díaz tomó por sorpresa a todos, pero no tendrá ningún efecto jurídico. Se trata de una simple excitativa, es decir, un exhorto a los miembros de la Subcomisión de Examen Previo para reiniciar los trabajos sobre el caso de Mario Marín y dictaminar la procedencia o no del juicio político. Y por más exhorto que sea, es claro que no sus resultados no se producirán en la próxima semana, y mucho menos regresando del puente de muertos, a unos días de las elecciones. ¿Por qué?
Por la simple y sencilla razón de que, como lo comentamos hace más de dos meses, existe un acuerdo de altísimo nivel, firmado por Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa Patrón con Felipe Calderón y los ministros de la Suprema Corte de Justicia, para que el caso del gobernador poblano sea retomado hasta después del 11 de noviembre. Por mucho que el Pleno de la Cámara de Diputados aprobara dicho punto, sin voluntad política y sin el dictamen final de Juan Silva Meza, no ocurrirá nada en dicha subcomisión.
Dicho órgano, compuesto por 7 integrantes de la Comisión de Gobernación y 7 de la de Justicia tiene una mayoría de integrantes del PAN y del PRD –nuevo en total- y el tricolor sólo tiene cuatro asientos, pero desde hace meses el ex gobernador del Estado de México, César Camacho, pactó con Diódoro Carrasco que el tema no se tocaría hasta que hubiera un fallo definitivo de la Suprema Corte de Justicia. Y el acuerdo político es que la Corte no se aparezca más o menos hasta el próximo año.
Llama la atención que priísmo ni siquiera haya debatido el punto de acuerdo propuesto por el Mosco. De la curul de Emilio Gamboa no salió la orden para que algún priísta subiera a la tribuna a defender a Marín. Y no sucedió porque según la interpretación de algunos de los diputados poblanos, en realidad la aprobación de la excitativa no fue más que una faramalla. Una pantomima, vaya, de algunos panistas nacionales para quedar bien con sus correligionarios locales.
Por supuesto, el panismo local tratará de explotar al máximo el jab publicitario una vez que se agota el tiempo para cambiar la tendencias. Después del puente de muertos ya no habrá nada que hacer, y sin algún golpe de efecto, el CISO de la Uap confirmará el excelente trabajo que realizó en sus mediciones de campo: el PRI retendrá la mayoría en el Congreso del Estado, y según Opina, Blanca Alcalá ganará la alcaldía.
*** Luis Olmos, el poeta del feminismo. “Es increíble ver como el candidato a la presidencia municipal de Puebla, Antonio Sánchez Díaz de Rivera denosta a la candidata del PRI Blanca Alcalá, pero más chistoso resulta que muy en su interior saben quién es la Candidata que ganará la contienda electoral, solo basta escuchar el spot que publicita la campaña a diputado de Luis Olmos Pineda quien por momentos hace un poema diciendo: "a tí mujer...", y repite "a tí mujer..." y así tres veces tratando de seducirnos con su voz aguardientosa a punto del vómito, y para terminar con su poema convertido en spot dice que votemos por ellos; que ellos harán todo por nosotras. A contra sentido sabemos entonces que si todo harán por nosotras las mujeres, entonces podemos entender que ellos harán todo por votar por una mujer, por Blanca Alcalá que será entonces Presidenta Municipal. Gracias y Saludos”.
*** Abren blog contra Toño Sánchez “yo sí tengo pantalones”. “¿Quiénes somos? Este es un espacio dedicado a los poblanos que tengan el interés de externar opinión alguna, respecto a la débil candidatura por la alcaldía de Puebla de Antonio Sánchez Díaz de Rivera. Está específicamente diseñado, para aquellos que hemos decidido tener una participación política cercana al Partido Acción Nacional y que hemos testificado el daño que se le ha venido ocasionado durante los últimos años al instituto político. No excluye a todos los ciudadanos que han observado una serie de decisiones equívocas al interior del PAN, las cuales han impactado en el electorado y hoy, tienen al candidato de nuestro partido por debajo de las preferencias electorales.
“¿Cómo participar? Te invitamos a compartir con todos nosotros tu experiencia, tu punto de vista; sin miedo y sin temor: escríbenos a yositengopantalones@gmail.com. Si no militas en el PAN y no estás interesado en ello, podrás usar tu nombre si así lo decides. Nos dará mucho gusto conocer tu punto de vista. Si militas en el partido o has iniciado el proceso, puedes optar por enviar tus comentarios desde una cuenta de correo electrónico que nadie pueda identificar y si lo consideras pertinente, usa un alias: oculta tu nombre. ¿Razones?, muchas.
“Independientemente de la opción que decidas para hacernos llegar tus comentarios, lo que realmente nos interesa es conocer tu opinión.
“Te invitamos también a que reenvíes la dirección de nuestro blog, si lo consideras conveniente invita a participar a quienes, como nosotros, solo necesitábamos un conducto seguro y con una difusión eficaz. Tu comentario lo compartiremos con el 32% del padrón panista de la capital –algo así como 732 militantes-, nos referimos al padrón de ellos, el bueno. Además, compartiremos tu opinión con cientos de poblanos a quienes les enviaremos puntualmente información actualizada y ¿por qué no?, con tu comentario en primera vista. Si conoces a alguien que le pueda interesar el blog envíanos su correo electrónico, así, conocerá también la información que estaremos subiendo constantemente durante los días que restan de la campaña.
”El uso de un alias o seudónimo –como el que usa el propio Sánchez Díaz de Rivera-, lejos de ser un acto de cobardía, es un acto de protección: desde el año 1952 los alias en política han funcionado muy bien, la lógica es aceptable: protección. ¿Te preguntarás, protegernos de qué? sencillo. En el PAN de Puebla, existe un ejercicio de intimidación y represión, ese es el verdadero motivo por el que nadie se atreve a manifestarse. En los pliegues del debate político, los cancerberos partidistas recurren al doble discurso, por un lado exigen libertad de expresión y por el otro –el lado oscuro- reprenden a quienes osan señalar sus excesos: la censura ha desdibujado la democracia de Acción Nacional en Puebla.
”Las prácticas sectarias en el PAN empiezan a arrojar sus dividendos: lo que prometía ser una etapa tediosa, esperando ver cómo Sánchez Díaz de Rivera recuperaba la alcaldía para el partido, ha resultado ser una de las campañas políticas más angustiantes para quienes creemos que el PAN debe ser gobierno. Los primeros días de Octubre representarían el inicio del festejo de una victoria que el PAN, tenía asegurada. Sin embargo, a partir de septiembre, el mapa había sido modificado: la marca PAN resultó insuficiente.
“Ante esta realidad y con una férrea convicción, un puñado de panistas –simpatizantes, adherentes o militantes- hemos decidido compartir con ustedes las inconveniencias de la llegada de Antonio Sánchez a la alcaldía. Peor aún, la consolidación del grupo y los intereses que realmente representa. Principalmente, prevalece la inquietud de externar la realidad que define al PAN en Puebla, a tan solo unos días de la elección constitucional. Contrario al discurso del candidato, el PAN llega dividido, inmerso en una exclusión, la cual es susceptible de ser referente a nivel nacional.
”¿Por qué Toño, no?
“Un criterio antagónico, pero lleno de sentido, inunda el ánimo panista e invita a la reflexión: si Toño gana, el partido se cerrará y no existirán mayores espacios de participación. En sentido opuesto, si Toño pierde, podemos actuar y recuperar el PAN para la mayoría y no tan solo para unas cuantas familias. Con esta postura no atacamos al PAN, recordemos que Antonio Sánchez Díaz de Rivera, externó -hace no mucho tiempo- su interés de contender por la alcaldía poblana bajo las siglas de cualquier partido político y puntualizó: PRI o PAN. En realidad, su gobierno no sería panista, sus filias y compromisos pertenecen a otra organización
LOS “OTROS” YERROS DE TOÑO EN EL DEBATE
LOS “OTROS” YERROS DE TOÑO EN EL DEBATE
Aunados a la gran cantidad de errores a los que el candidato panista nos tiene acostumbrados en esta campaña, pudimos ver las inconsistencias y en general, su mala participación en el debate:
Como parte de su primera participación, que implicaba su propia presentación personal, ataca al gobierno estatal. ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Mal de inicio: buscando llamar la atención a cualquier precio.
En sus primeras intervenciones, se le acaba el tiempo… fatal impresión deja el hecho de que le hayan quitado la imagen y el micrófono oyendo por allá a lo lejos su vocecita desesperada que no atendió a la vieja conseja: “Diga siempre menos de lo necesario”.
La propuesta de unir la Policía y Tránsito: ¿Qué no son ámbitos con funciones, estructuras, planes de acción y objetivos diferentes? ¿O qué, por verlos uniformados y en patrulla todos son lo mismo?
¿Prevenir el delito con el uso de cámaras en las calles? O sea que sólo el hacerlo visible lo evitará y entraremos al régimen de Vigilar y Castigar?
La policía femenina para tratar los problemas de violencia intrafamiliar parece más un asunto de cuotas que resulta ofensivo para todos los policías independientemente de su género… ¿los hombres no son capaces de trabajar eficientemente por estas problemáticas? Lo que no está funcionando son los sistemas de justicia en general en este país, lo cual no tiene nada que ver con el género de la policía, que en última instancia no es el que resuelve esta clase de conflictos porque en principio no es su función.
En la primera parte de las propuestas sociales le sobró 1 minuto con 5 segundos de los 3 disponibles… y no pareció ser por su gran capacidad de síntesis, sino que evidenció su falta de argumentos y mal manejo del discurso.
¿Otra vez el reclamo por los baches? Es demasiado, evidencia su falta de argumentos propios que lo impulsen por sí mismo.
En realidad los ciudadanos que tanto esperábamos el debate no encontramos nada nuevo y tampoco grandes sorpresas que reviertan lo que hoy ya se sabe. El candidato blanquiazul, más bien siguió pintado de gris…
Luisa Yrigoyen
Aunados a la gran cantidad de errores a los que el candidato panista nos tiene acostumbrados en esta campaña, pudimos ver las inconsistencias y en general, su mala participación en el debate:
Como parte de su primera participación, que implicaba su propia presentación personal, ataca al gobierno estatal. ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Mal de inicio: buscando llamar la atención a cualquier precio.
En sus primeras intervenciones, se le acaba el tiempo… fatal impresión deja el hecho de que le hayan quitado la imagen y el micrófono oyendo por allá a lo lejos su vocecita desesperada que no atendió a la vieja conseja: “Diga siempre menos de lo necesario”.
La propuesta de unir la Policía y Tránsito: ¿Qué no son ámbitos con funciones, estructuras, planes de acción y objetivos diferentes? ¿O qué, por verlos uniformados y en patrulla todos son lo mismo?
¿Prevenir el delito con el uso de cámaras en las calles? O sea que sólo el hacerlo visible lo evitará y entraremos al régimen de Vigilar y Castigar?
La policía femenina para tratar los problemas de violencia intrafamiliar parece más un asunto de cuotas que resulta ofensivo para todos los policías independientemente de su género… ¿los hombres no son capaces de trabajar eficientemente por estas problemáticas? Lo que no está funcionando son los sistemas de justicia en general en este país, lo cual no tiene nada que ver con el género de la policía, que en última instancia no es el que resuelve esta clase de conflictos porque en principio no es su función.
En la primera parte de las propuestas sociales le sobró 1 minuto con 5 segundos de los 3 disponibles… y no pareció ser por su gran capacidad de síntesis, sino que evidenció su falta de argumentos y mal manejo del discurso.
¿Otra vez el reclamo por los baches? Es demasiado, evidencia su falta de argumentos propios que lo impulsen por sí mismo.
En realidad los ciudadanos que tanto esperábamos el debate no encontramos nada nuevo y tampoco grandes sorpresas que reviertan lo que hoy ya se sabe. El candidato blanquiazul, más bien siguió pintado de gris…
Luisa Yrigoyen
Replica contra montiel
me parece que estamos hablando de personas distintas
el pablo montiel al que me referi no ha reflejado ni conocimientos, ni inteligencia, ni mucho menos estrategia y experiencia solo vamos a resultados mamacita
desde que el ha estado en el comite municipal y ahora como coordinador de Toño sanchez el PAN esta destrozado, esas , esas si son mediocridadessssssssssssssssss, jajajajaj que dificil debe ser defender lo indefendible compañera
pero no me hagas caso, echate un analisis, como el que hiciste en defensa del fachudo y veras que no me equivoco
Javier Pantle
el pablo montiel al que me referi no ha reflejado ni conocimientos, ni inteligencia, ni mucho menos estrategia y experiencia solo vamos a resultados mamacita
desde que el ha estado en el comite municipal y ahora como coordinador de Toño sanchez el PAN esta destrozado, esas , esas si son mediocridadessssssssssssssssss, jajajajaj que dificil debe ser defender lo indefendible compañera
pero no me hagas caso, echate un analisis, como el que hiciste en defensa del fachudo y veras que no me equivoco
Javier Pantle
En defensa "de Pablo Montiel":
Rocío García Golzarri
No cabe duda, seguimos con mediocridades, que tiene que ver como se visten las personas, por Dios,me parece que no tiene uno que vestir de seda para sacar los conocimientos, inteligencia, estrategia y experiencia que uno tiene, como es el caso de Pablo Montiel. Por favor porqué no haces mejores comentarios. Y si tengo bien puestos los pantalones!!
No cabe duda, seguimos con mediocridades, que tiene que ver como se visten las personas, por Dios,me parece que no tiene uno que vestir de seda para sacar los conocimientos, inteligencia, estrategia y experiencia que uno tiene, como es el caso de Pablo Montiel. Por favor porqué no haces mejores comentarios. Y si tengo bien puestos los pantalones!!
De Humberto Aguilar Coronado
Por la mañana escuché a Humberto Aguilar Coronado con Ivan Mercado y no pude creer, defendiendo a Ñoño Sánchez Díaz de Rivera
Por favor no mezclen las manzanas buenas con las podridas, pensé que Beto Aguilar podría ser un buen prospecto para la gobernatura, pero viendo esto, nomás no.
Sensatez yunques, no den ordenes incomodas o es que quiern ver a Beto en la misma lona que a Toño. No jodas maestro
Oscar Ramirez
Por favor no mezclen las manzanas buenas con las podridas, pensé que Beto Aguilar podría ser un buen prospecto para la gobernatura, pero viendo esto, nomás no.
Sensatez yunques, no den ordenes incomodas o es que quiern ver a Beto en la misma lona que a Toño. No jodas maestro
Oscar Ramirez
martes, 23 de octubre de 2007
de Pablo Montiel
como vamos a disfrutar la derrota de Tono sanchez, principalmente se demostrara la ineficiencia de los cerebritos. principalmente del chilapastroso de Pablo montiel, a ver si aprende a vestirse y deja sus garras que siempre usa playerita y mezclillita, a pa lidersito que se cargan.
Javier Pantle de san andres cholula
Javier Pantle de san andres cholula
Video del Yunque
Ahí les mando un correito que muestra las formas del grupo al que pertenece Toño Sánchez,,,,,es un grupo de ultraderecha, reservado o clandestino,,como sea la primera vez que lo ví se me puso la piel chinilla,,,,,,,,
http://mx.youtube.com/results?search_query=yunque
Joaquin Alvarez,,,tres cerritos
http://mx.youtube.com/results?search_query=yunque
Joaquin Alvarez,,,tres cerritos
Cuando Luis Paredes era candidato, el Yunque ....
Cuando Luis Paredes era candidato, el Yunque dio la orden de operar y votar en contra de luis en la eleccion constitucional, recordemos que Rodríguez Regordosa se fue a Espana de viaje
Ahora la historia les pagara con la misma moneda, ni los panistas queremos votar por toño y no es una orden es el animo de los panistas en esta ciudad
Arturo Ramos
Ahora la historia les pagara con la misma moneda, ni los panistas queremos votar por toño y no es una orden es el animo de los panistas en esta ciudad
Arturo Ramos
Toño Sánchez es del Yunque y Caballero de Colón
Francisco Fraile García, me lo dijo en discreto coloquio
Al Yunque se le atribuyen los asesinatos de Joel Arriaga, Enrique Cabrera y otros universitarios
Federico Chilián Orduña
Hace aproximadamente tres meses, cuando aún no se resolvía en el seno del Partido Acción Nacional quien sería su candidato a la presidencia municipal, y yo no tenía la menor intención de postularme para el mismo cargo, tuvimos una plática en torno a humeante taza de café, mi amigo el diputado panista Francisco Fraile García y el que esto escribe.
Abordamos muchos temas, por supuesto de política, que es lo que nos gusta, yo le expresé mis puntos de vista sobre el acontecer local y nacional, y Paco hizo lo propio. Entre muchas cosas Paco deslizó el comentario de que Antonio Sánchez Díaz de Rivera, Toño para efectos de mercadotecnia política, era un miembro distinguido del Yunque, por lo que supuse contaría con todo el apoyo del dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, de los directivos de la UPAEP, varios de los cuales patrocinan sus actividades y de lo que fue o es el Frente Universitario Anticomunista que tantas calamidades provocó en la Universidad Autónoma de Puebla, cuando tenía yo a mi cargo el Programa de Formación de Profesores de la UAP, en 1972.
El asunto no tendría la menor importancia de no ser porque al Yunque-FUA, se le atribuyen los asesinatos de los principales próceres del Movimiento de Reforma Universitaria, Joel Arriaga Navarro y Enrique Cabrera Barroso, mismos que se habrían realizado en contubernio con los comunistas guadalupanos que se adueñaron del patrimonio y los destinos de la UAP durante esa aciaga simbiosis Universidad-Partido Comunista, y la participación de esbirros del gobierno de Gonzalo Bautista O´farril.
También comentan muy ufanos algunos simpatizantes de Toño Sánchez, que es un distinguido Caballero de Colón; por lo que me permito insertar el Juramento que hacen estos “caballeros” al llegar al grado cuarto; Toño ya lo pasó desde hace tiempo. Para que nuestros lectores saquen conclusiones, helo aquí:
JURAMENTO DE LOS CABALLEROS DE COLON
"En presencia del Todopoderoso Dios, de la bienaventurada Virgen Maria, del bienaventurado San Juan bautista, de los Santos Apóstoles, de San Pedro y San Pablo, y de todos los Santos, sagradas huestes del cielo y de ti, mi Santísimo Padre, el Superior general de la Sociedad de Jesús, fundada por San Ignacio de Loyola, en el pontificado de Pablo III, y continuado hasta el presente, por el vientre de la Virgen Maria, y la matriz de Dios, y el cayado de Jesucristo, declaro y juro que su santidad el Papa es vice-regente de Cristo y que es la única y verdadera cabeza de la Iglesia Católica o Universal en toda la tierra; y que en virtud de las llaves para atar y desatar, dadas a Su Santidad por mi salvador Jesucristo, tiene poder para deponer reyes herejes, príncipes, estados, comunidades y gobiernos y destruirlos sin perjuicio alguno.
"Por lo tanto con todas mis fuerzas defenderé esta doctrina y los derechos y costumbres de su Santidad contra todos los usurpadores heréticos o autoridades protestantes, especialmente de la Luterana de Alemania, Holanda, Dinamarca, Suecia y Noruega y ahora de la pretendida Autoridad e Iglesia de Inglaterra, Escocia y de las ramas de la misma, establecidas en Irlanda, en el Continente Americano y de todos los adherentes a quienes se considera como herejes y usurpadores enemigos de la Santa Iglesia Romana.
"Renuncio y desconozco cualquier alianza como un deber con cualquier rey hereje, príncipe o estado, llámese Protestante o Liberal y la obediencia cualquiera de sus leyes, magistrados u oficiales. Declaro además, que las doctrinas de la Iglesia de Inglaterra, de los Calvinistas Hugonotes, y otros de nombres protestantes y masones son condenables, y todos los que no las abandonen.
"Declaro igualmente, que ayudare, asistiré y aconsejare a todos y a cualquiera de los agentes de su Santidad, en cualquier lugar que estén, ya sea en Suiza, Alemania, Holanda, Irlanda o América, o en cualquier otro reino, o territorio donde vaya, y haré todo lo que pueda para extirpar las doctrinas heréticas, protestantes o Masonas y para destruir a todos sus pretendidos poderes legales y de cualquier clase que sean.
"Prometo y declaro, no obstante de que me es permitido pretender cualquier religión herética con el fin de propagar los intereses de la Madre Iglesia, guardar los secretos y no revelar todos los consejos de los Agentes, según sus instrucciones, y a no divulgarlos directamente o indirectamente, por palabra escrita o de cualquier otro modo, sino a ejecutar todo lo que sea propuesto, encomendado y lo que se me ordene por medio de Ti, mi grandísimo Padre, o por cualquiera de esta Sagrada Orden.
"Declaro además, y prometo que no tendré opinión ni voluntad propia, ni reserva mental alguna; sino que como un cadáver obedeceré incondicionalmente cada una de las ordenes que reciba de mis superiores en la milicia del Papa y de Jesucristo. Que iré a cualquier parte del mundo a donde se me envíe, a las regiones frígidas del Norte, a los espesos montes de la India, a los centros de la civilización de Europa o a las silvestres cabañas de los bárbaros salvajes de América y sin murmuración o queja seré sumiso a todo lo que me sea comunicado.
"Prometo y declaro que haré cuando la oportunidad se me presente, guerra sin cuartel, secreta o abiertamente, contra todos los herejes, Protestantes y masones, tal como se me ordene hacerlo, extirpándolos de la faz de la tierra; y que no tendré en cuenta ni edad, sexo o condición; y que colgare, quemare, destruiré, herviré, desollaré, estrangularé, y sepultaré vivos a estos infames herejes, abriré los estómagos y los vientres de sus mujeres, y con la cabeza de sus infantes daré contra las paredes a fin de aniquilar esta execrable raza.
"Que cuando se no pueda hacerse abiertamente empleare secretamente la copa de veneno, la estrangulación, el acero del puñal o la bala del plomo, sin tener en consideración el honor, rango, dignidad o autoridad de las personas, cualquiera que sea su condición en la vida publica o privada, tal como me sea ordenado en cualquier tiempo por los agentes del Papa o el Superior de la hermandad del Santo Padre, de la sociedad de Jesús.
"Para todo lo cual consagro mi vida, alma, y todos los poderes corporales y con la daga que recibo ahora suscribiré mi nombre con mi sangre en testimonio de ello, y si manifestare falsedad o debilidad en mi determinación, pueden mis hermanos y mis soldados compañeros de la milicia del Papa, cortar mis manos y mis pies y mi cuerpo de oreja a oreja, abrir mi vientre y quemar azufre en el y aplicar todos los castigos que se puedan sobre la tierra y que mi alma sea torturada por los demonios en el eterno infierno para siempre.
"Que daré mi voto siempre por uno de los Caballeros de Colon, con preferencia a uno Protestante, especialmente que a un Masón, y que haré que todo mi partido haga lo mismo. Que si dos católicos están luchando, me convenceré quien defiende mas la Santa Madre Iglesia y daré mi voto por el. No tratare ni empleare a un protestante si esta en mis facultades tratar o emplear a un católico. Colocare a una señorita Católica en familia protestante para que semanalmente rinda un informe de los movimientos familiares de los herejes.
"Que me proveeré de armas y municiones a fin de estar listo, para cuando se de la orden, o me sea ordenado defender la Iglesia, ya como individuo o en la milicia del papa. Todo lo cual, juro por la bendita Trinidad y el Bendito Sacramento que estoy para recibir, ejecutar y cumplir este juramento.
Al Yunque se le atribuyen los asesinatos de Joel Arriaga, Enrique Cabrera y otros universitarios
Federico Chilián Orduña
Hace aproximadamente tres meses, cuando aún no se resolvía en el seno del Partido Acción Nacional quien sería su candidato a la presidencia municipal, y yo no tenía la menor intención de postularme para el mismo cargo, tuvimos una plática en torno a humeante taza de café, mi amigo el diputado panista Francisco Fraile García y el que esto escribe.
Abordamos muchos temas, por supuesto de política, que es lo que nos gusta, yo le expresé mis puntos de vista sobre el acontecer local y nacional, y Paco hizo lo propio. Entre muchas cosas Paco deslizó el comentario de que Antonio Sánchez Díaz de Rivera, Toño para efectos de mercadotecnia política, era un miembro distinguido del Yunque, por lo que supuse contaría con todo el apoyo del dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, de los directivos de la UPAEP, varios de los cuales patrocinan sus actividades y de lo que fue o es el Frente Universitario Anticomunista que tantas calamidades provocó en la Universidad Autónoma de Puebla, cuando tenía yo a mi cargo el Programa de Formación de Profesores de la UAP, en 1972.
El asunto no tendría la menor importancia de no ser porque al Yunque-FUA, se le atribuyen los asesinatos de los principales próceres del Movimiento de Reforma Universitaria, Joel Arriaga Navarro y Enrique Cabrera Barroso, mismos que se habrían realizado en contubernio con los comunistas guadalupanos que se adueñaron del patrimonio y los destinos de la UAP durante esa aciaga simbiosis Universidad-Partido Comunista, y la participación de esbirros del gobierno de Gonzalo Bautista O´farril.
También comentan muy ufanos algunos simpatizantes de Toño Sánchez, que es un distinguido Caballero de Colón; por lo que me permito insertar el Juramento que hacen estos “caballeros” al llegar al grado cuarto; Toño ya lo pasó desde hace tiempo. Para que nuestros lectores saquen conclusiones, helo aquí:
JURAMENTO DE LOS CABALLEROS DE COLON
"En presencia del Todopoderoso Dios, de la bienaventurada Virgen Maria, del bienaventurado San Juan bautista, de los Santos Apóstoles, de San Pedro y San Pablo, y de todos los Santos, sagradas huestes del cielo y de ti, mi Santísimo Padre, el Superior general de la Sociedad de Jesús, fundada por San Ignacio de Loyola, en el pontificado de Pablo III, y continuado hasta el presente, por el vientre de la Virgen Maria, y la matriz de Dios, y el cayado de Jesucristo, declaro y juro que su santidad el Papa es vice-regente de Cristo y que es la única y verdadera cabeza de la Iglesia Católica o Universal en toda la tierra; y que en virtud de las llaves para atar y desatar, dadas a Su Santidad por mi salvador Jesucristo, tiene poder para deponer reyes herejes, príncipes, estados, comunidades y gobiernos y destruirlos sin perjuicio alguno.
"Por lo tanto con todas mis fuerzas defenderé esta doctrina y los derechos y costumbres de su Santidad contra todos los usurpadores heréticos o autoridades protestantes, especialmente de la Luterana de Alemania, Holanda, Dinamarca, Suecia y Noruega y ahora de la pretendida Autoridad e Iglesia de Inglaterra, Escocia y de las ramas de la misma, establecidas en Irlanda, en el Continente Americano y de todos los adherentes a quienes se considera como herejes y usurpadores enemigos de la Santa Iglesia Romana.
"Renuncio y desconozco cualquier alianza como un deber con cualquier rey hereje, príncipe o estado, llámese Protestante o Liberal y la obediencia cualquiera de sus leyes, magistrados u oficiales. Declaro además, que las doctrinas de la Iglesia de Inglaterra, de los Calvinistas Hugonotes, y otros de nombres protestantes y masones son condenables, y todos los que no las abandonen.
"Declaro igualmente, que ayudare, asistiré y aconsejare a todos y a cualquiera de los agentes de su Santidad, en cualquier lugar que estén, ya sea en Suiza, Alemania, Holanda, Irlanda o América, o en cualquier otro reino, o territorio donde vaya, y haré todo lo que pueda para extirpar las doctrinas heréticas, protestantes o Masonas y para destruir a todos sus pretendidos poderes legales y de cualquier clase que sean.
"Prometo y declaro, no obstante de que me es permitido pretender cualquier religión herética con el fin de propagar los intereses de la Madre Iglesia, guardar los secretos y no revelar todos los consejos de los Agentes, según sus instrucciones, y a no divulgarlos directamente o indirectamente, por palabra escrita o de cualquier otro modo, sino a ejecutar todo lo que sea propuesto, encomendado y lo que se me ordene por medio de Ti, mi grandísimo Padre, o por cualquiera de esta Sagrada Orden.
"Declaro además, y prometo que no tendré opinión ni voluntad propia, ni reserva mental alguna; sino que como un cadáver obedeceré incondicionalmente cada una de las ordenes que reciba de mis superiores en la milicia del Papa y de Jesucristo. Que iré a cualquier parte del mundo a donde se me envíe, a las regiones frígidas del Norte, a los espesos montes de la India, a los centros de la civilización de Europa o a las silvestres cabañas de los bárbaros salvajes de América y sin murmuración o queja seré sumiso a todo lo que me sea comunicado.
"Prometo y declaro que haré cuando la oportunidad se me presente, guerra sin cuartel, secreta o abiertamente, contra todos los herejes, Protestantes y masones, tal como se me ordene hacerlo, extirpándolos de la faz de la tierra; y que no tendré en cuenta ni edad, sexo o condición; y que colgare, quemare, destruiré, herviré, desollaré, estrangularé, y sepultaré vivos a estos infames herejes, abriré los estómagos y los vientres de sus mujeres, y con la cabeza de sus infantes daré contra las paredes a fin de aniquilar esta execrable raza.
"Que cuando se no pueda hacerse abiertamente empleare secretamente la copa de veneno, la estrangulación, el acero del puñal o la bala del plomo, sin tener en consideración el honor, rango, dignidad o autoridad de las personas, cualquiera que sea su condición en la vida publica o privada, tal como me sea ordenado en cualquier tiempo por los agentes del Papa o el Superior de la hermandad del Santo Padre, de la sociedad de Jesús.
"Para todo lo cual consagro mi vida, alma, y todos los poderes corporales y con la daga que recibo ahora suscribiré mi nombre con mi sangre en testimonio de ello, y si manifestare falsedad o debilidad en mi determinación, pueden mis hermanos y mis soldados compañeros de la milicia del Papa, cortar mis manos y mis pies y mi cuerpo de oreja a oreja, abrir mi vientre y quemar azufre en el y aplicar todos los castigos que se puedan sobre la tierra y que mi alma sea torturada por los demonios en el eterno infierno para siempre.
"Que daré mi voto siempre por uno de los Caballeros de Colon, con preferencia a uno Protestante, especialmente que a un Masón, y que haré que todo mi partido haga lo mismo. Que si dos católicos están luchando, me convenceré quien defiende mas la Santa Madre Iglesia y daré mi voto por el. No tratare ni empleare a un protestante si esta en mis facultades tratar o emplear a un católico. Colocare a una señorita Católica en familia protestante para que semanalmente rinda un informe de los movimientos familiares de los herejes.
"Que me proveeré de armas y municiones a fin de estar listo, para cuando se de la orden, o me sea ordenado defender la Iglesia, ya como individuo o en la milicia del papa. Todo lo cual, juro por la bendita Trinidad y el Bendito Sacramento que estoy para recibir, ejecutar y cumplir este juramento.
domingo, 21 de octubre de 2007
Pedro Plaza Montaño
felicidades
que buen mail
y que buena propuesta
yo ya hice todas mis observaciones sobre lo mal que esta la campaña y tambien sobre los errores de los que la estan llevando
que pena, pero se me cae la cara de verguenza viendo todo lo que hacen para que el pan pierda
pero bueno asi las cosas
los invito a trabajar en la revision de estatutos y les recuerdo que la proxima semana tendremos en puebla en el camino real las propuestas de reformas de estatutos
y miren que hay mucho que reformar
saludos
pedro plaza
que buen mail
y que buena propuesta
yo ya hice todas mis observaciones sobre lo mal que esta la campaña y tambien sobre los errores de los que la estan llevando
que pena, pero se me cae la cara de verguenza viendo todo lo que hacen para que el pan pierda
pero bueno asi las cosas
los invito a trabajar en la revision de estatutos y les recuerdo que la proxima semana tendremos en puebla en el camino real las propuestas de reformas de estatutos
y miren que hay mucho que reformar
saludos
pedro plaza
Candido Andres Morales Rodriguez
Hola
Como un buen Panista y defensor de la Democracia, veo con tristesa los espacios perdidos por nuestro candidato, pero esto no me libra de la responsabilidad que asumi el dia de la convención interna en nuestro partido. Acepte las reglas y estatutos del juego y comprometido con hacer buenos gobiernos emanados por el PAN, Trabaje incansablemente para ganar mi Distrito III con la candidatura que perdi en esa convención.
Te invito o los invito, a respetar el triunfo de de nuestra convención, ponernos a trabajar para que el 11 de Noviembre nuestro Municipio se pinte de Azul, soy un buen perdedor, pero no me derrota una convención perdida, vendran otras donde encontremos objetivos comunes y tengamos la capacidad e inteligencia de sumar para ganar.
Nuestro Partido nos nesecita ahora más que nunca, seamos positivos y apoyemos a nuestros candidatos, para no tener que lamentarnos otros 3 años de gobiernos corruptos.
Con mucha estima y aprecio recibe mis Saludos
C. Andrés Morales Rodriguez
Miembro Activo del PAN
Como un buen Panista y defensor de la Democracia, veo con tristesa los espacios perdidos por nuestro candidato, pero esto no me libra de la responsabilidad que asumi el dia de la convención interna en nuestro partido. Acepte las reglas y estatutos del juego y comprometido con hacer buenos gobiernos emanados por el PAN, Trabaje incansablemente para ganar mi Distrito III con la candidatura que perdi en esa convención.
Te invito o los invito, a respetar el triunfo de de nuestra convención, ponernos a trabajar para que el 11 de Noviembre nuestro Municipio se pinte de Azul, soy un buen perdedor, pero no me derrota una convención perdida, vendran otras donde encontremos objetivos comunes y tengamos la capacidad e inteligencia de sumar para ganar.
Nuestro Partido nos nesecita ahora más que nunca, seamos positivos y apoyemos a nuestros candidatos, para no tener que lamentarnos otros 3 años de gobiernos corruptos.
Con mucha estima y aprecio recibe mis Saludos
C. Andrés Morales Rodriguez
Miembro Activo del PAN
Martha Fernández de Castro y Díez
Dadiv, o como te llames primero que nada te pido me digas quien eres, ya que el escribir con un alias no me inspira ninguna confianza, solo los mal intencionados escriben escudandose en anómimos o alias, por lo tanto si quieres comentarios míos por favor para la próxima escribe tu nombre y apellido completo, de otra forma ni te contesto ni te doy los datos de mis contactos.
Gracias.
Martha Fernández de Castro y Díez
Gracias.
Martha Fernández de Castro y Díez
jueves, 18 de octubre de 2007
¿Quiénes somos?
Toño Sánchez: la capitulación de una nueva derrota
¿Quiénes somos?
Este es un espacio dedicado a los poblanos que tengan el interés de externar opinión alguna, respecto a la débil candidatura por la alcaldía de Puebla de Antonio Sánchez Díaz de Rivera.
Está específicamente diseñado, para aquellos que hemos decidido tener una participación política cercana al Partido Acción Nacional y que hemos testificado el daño que se le ha venido ocasionado durante los últimos años al instituto político.
No excluye a todos los ciudadanos que han observado una serie de decisiones equívocas al interior del PAN, las cuales han impactado en el electorado y hoy, tienen al candidato de nuestro partido por debajo de las preferencias electorales.
¿Cómo participar?
Te invitamos a compartir con todos nosotros tu experiencia, tu punto de vista; sin miedo y sin temor: escríbenos a yositengopantalones@gmail.com. Si no militas en el PAN y no estás interesado en ello, podrás usar tu nombre si así lo decides. Nos dará mucho gusto conocer tu punto de vista.
Si militas en el partido o has iniciado el proceso, puedes optar por enviar tus comentarios desde una cuenta de correo electrónico que nadie pueda identificar y si lo consideras pertinente, usa un alias: oculta tu nombre. ¿Razones?, muchas.
Independientemente de la opción que decidas para hacernos llegar tus comentarios, lo que realmente nos interesa es conocer tu opinión.
Te invitamos también a que reenvíes la dirección de nuestro blog, si lo consideras conveniente invita a participar a quienes, como nosotros, solo necesitábamos un conducto seguro y con una difusión eficaz.Tu comentario lo compartiremos con el 32% del padrón panista de la capital –algo así como 732 militantes-, nos referimos al padrón de ellos, el bueno.
Además, compartiremos tu opinión con cientos de poblanos a quienes les enviaremos puntualmente información actualizada y ¿por qué no?, con tu comentario en primera vista.
Si conoces a alguien que le pueda interesar el blog envíanos su correo electrónico, así, conocerá también la información que estaremos subiendo constantemente durante los días que restan de la campaña.
Un “alias” como protección.
El uso de un alias o seudónimo –como el que usa el propio Sánchez Díaz de Rivera-, lejos de ser un acto de cobardía, es un acto de protección: desde el año 1952 los alias en política han funcionado muy bien, la lógica es aceptable: protección.
¿Te preguntarás, protegernos de qué? sencillo. En el PAN de Puebla, existe un ejercicio de intimidación y represión, ese es el verdadero motivo por el que nadie se atreve a manifestarse.En los pliegues del debate político, los cancerberos partidistas recurren al doble discurso, por un lado exigen libertad de expresión y por el otro –el lado oscuro- reprenden a quienes osan señalar sus excesos: la censura ha desdibujado la democracia de Acción Nacional en Puebla.
Situación actual
Las prácticas sectarias en el PAN empiezan a arrojar sus dividendos: lo que prometía ser una etapa tediosa, esperando ver cómo Sánchez Díaz de Rivera recuperaba la alcaldía para el partido, ha resultado ser una de las campañas políticas más angustiantes para quienes creemos que el PAN debe ser gobierno.
Los primeros días de Octubre representarían el inicio del festejo de una victoria que el PAN, tenía asegurada. Sin embargo, a partir de septiembre, el mapa había sido modificado: la marca PAN resultó insuficiente.
Ante esta realidad y con una férrea convicción, un puñado de panistas –simpatizantes, adherentes o militantes- hemos decidido compartir con ustedes las inconveniencias de la llegada de Antonio Sánchez a la alcaldía. Peor aún, la consolidación del grupo y los intereses que realmente representa.
Principalmente, prevalece la inquietud de externar la realidad que define al PAN en Puebla, a tan solo unos días de la elección constitucional. Contrario al discurso del candidato, el PAN llega dividido, inmerso en una exclusión, la cual es susceptible de ser referente a nivel nacional.
El objetivo se ha logrado: se utilizó al partido y a nosotros sus militantes, para vender una candidatura “ganadora”. Posterior a la Convención donde resultó elegido como candidato, muchos fuimos excluidos, a pesar de haberlo apoyado desde que conocimos su interés por ser alcalde: las historias de lo que sucede al interior de Acción Nacional en Puebla, prometen ser gráficas y emblemáticas.
¿Por qué Toño, no?
Un criterio antagónico, pero lleno de sentido, inunda el ánimo panista e invita a la reflexión: si Toño gana, el partido se cerrará y no existirán mayores espacios de participación. En sentido opuesto, si Toño pierde, podemos actuar y recuperar el PAN para la mayoría y no tan solo para unas cuantas familias.
Con esta postura no atacamos al PAN, recordemos que Antonio Sánchez Díaz de Rivera, externó -hace no mucho tiempo- su interés de contender por la alcaldía poblana bajo las siglas de cualquier partido político y puntualizó: PRI o PAN.
En realidad, su gobierno no sería panista, sus filias y compromisos pertenecen a otra organización muy distinta al PAN.
Las líneas interrumpidas
Dos paralelos nunca debieron cruzar sus caminos: el poder y la autoridad que siempre viene de lo alto, fueron soslayados. Nuestras batallas y sus victorias nos reivindican en la historia como caballeros cristianos; con los años y carentes de prudencia, hemos llegado hasta aquí.
El rumbo era cierto, los ideales íntegros. Algunos de nuestros cuates, actualmente buscan el poder por el poder, y tan solo escudriñan -entre los despojos y con las manos sucias-, buscando un puñado de oro para llenarse el buche.
El reinado de cristo, en sus orígenes, no considera el poder por el poder. Hoy, el tiempo le da la razón a quienes lo sentenciaron de manera enérgica y no fueron escuchados: la eficacia se ausenta de nuestro ejercicio partidista.
El olimpo sigue prometiendo luz y certeza, pero el itinerario se encuentra alterado: la cerrazón y ambición de otros, arrastran las edificaciones a las neblinas. La capitulación de una nueva derrota, esta vez, generará nuevas conductas.Por una patria ordenada y generosa.
David
¿Quiénes somos?
Este es un espacio dedicado a los poblanos que tengan el interés de externar opinión alguna, respecto a la débil candidatura por la alcaldía de Puebla de Antonio Sánchez Díaz de Rivera.
Está específicamente diseñado, para aquellos que hemos decidido tener una participación política cercana al Partido Acción Nacional y que hemos testificado el daño que se le ha venido ocasionado durante los últimos años al instituto político.
No excluye a todos los ciudadanos que han observado una serie de decisiones equívocas al interior del PAN, las cuales han impactado en el electorado y hoy, tienen al candidato de nuestro partido por debajo de las preferencias electorales.
¿Cómo participar?
Te invitamos a compartir con todos nosotros tu experiencia, tu punto de vista; sin miedo y sin temor: escríbenos a yositengopantalones@gmail.com. Si no militas en el PAN y no estás interesado en ello, podrás usar tu nombre si así lo decides. Nos dará mucho gusto conocer tu punto de vista.
Si militas en el partido o has iniciado el proceso, puedes optar por enviar tus comentarios desde una cuenta de correo electrónico que nadie pueda identificar y si lo consideras pertinente, usa un alias: oculta tu nombre. ¿Razones?, muchas.
Independientemente de la opción que decidas para hacernos llegar tus comentarios, lo que realmente nos interesa es conocer tu opinión.
Te invitamos también a que reenvíes la dirección de nuestro blog, si lo consideras conveniente invita a participar a quienes, como nosotros, solo necesitábamos un conducto seguro y con una difusión eficaz.Tu comentario lo compartiremos con el 32% del padrón panista de la capital –algo así como 732 militantes-, nos referimos al padrón de ellos, el bueno.
Además, compartiremos tu opinión con cientos de poblanos a quienes les enviaremos puntualmente información actualizada y ¿por qué no?, con tu comentario en primera vista.
Si conoces a alguien que le pueda interesar el blog envíanos su correo electrónico, así, conocerá también la información que estaremos subiendo constantemente durante los días que restan de la campaña.
Un “alias” como protección.
El uso de un alias o seudónimo –como el que usa el propio Sánchez Díaz de Rivera-, lejos de ser un acto de cobardía, es un acto de protección: desde el año 1952 los alias en política han funcionado muy bien, la lógica es aceptable: protección.
¿Te preguntarás, protegernos de qué? sencillo. En el PAN de Puebla, existe un ejercicio de intimidación y represión, ese es el verdadero motivo por el que nadie se atreve a manifestarse.En los pliegues del debate político, los cancerberos partidistas recurren al doble discurso, por un lado exigen libertad de expresión y por el otro –el lado oscuro- reprenden a quienes osan señalar sus excesos: la censura ha desdibujado la democracia de Acción Nacional en Puebla.
Situación actual
Las prácticas sectarias en el PAN empiezan a arrojar sus dividendos: lo que prometía ser una etapa tediosa, esperando ver cómo Sánchez Díaz de Rivera recuperaba la alcaldía para el partido, ha resultado ser una de las campañas políticas más angustiantes para quienes creemos que el PAN debe ser gobierno.
Los primeros días de Octubre representarían el inicio del festejo de una victoria que el PAN, tenía asegurada. Sin embargo, a partir de septiembre, el mapa había sido modificado: la marca PAN resultó insuficiente.
Ante esta realidad y con una férrea convicción, un puñado de panistas –simpatizantes, adherentes o militantes- hemos decidido compartir con ustedes las inconveniencias de la llegada de Antonio Sánchez a la alcaldía. Peor aún, la consolidación del grupo y los intereses que realmente representa.
Principalmente, prevalece la inquietud de externar la realidad que define al PAN en Puebla, a tan solo unos días de la elección constitucional. Contrario al discurso del candidato, el PAN llega dividido, inmerso en una exclusión, la cual es susceptible de ser referente a nivel nacional.
El objetivo se ha logrado: se utilizó al partido y a nosotros sus militantes, para vender una candidatura “ganadora”. Posterior a la Convención donde resultó elegido como candidato, muchos fuimos excluidos, a pesar de haberlo apoyado desde que conocimos su interés por ser alcalde: las historias de lo que sucede al interior de Acción Nacional en Puebla, prometen ser gráficas y emblemáticas.
¿Por qué Toño, no?
Un criterio antagónico, pero lleno de sentido, inunda el ánimo panista e invita a la reflexión: si Toño gana, el partido se cerrará y no existirán mayores espacios de participación. En sentido opuesto, si Toño pierde, podemos actuar y recuperar el PAN para la mayoría y no tan solo para unas cuantas familias.
Con esta postura no atacamos al PAN, recordemos que Antonio Sánchez Díaz de Rivera, externó -hace no mucho tiempo- su interés de contender por la alcaldía poblana bajo las siglas de cualquier partido político y puntualizó: PRI o PAN.
En realidad, su gobierno no sería panista, sus filias y compromisos pertenecen a otra organización muy distinta al PAN.
Las líneas interrumpidas
Dos paralelos nunca debieron cruzar sus caminos: el poder y la autoridad que siempre viene de lo alto, fueron soslayados. Nuestras batallas y sus victorias nos reivindican en la historia como caballeros cristianos; con los años y carentes de prudencia, hemos llegado hasta aquí.
El rumbo era cierto, los ideales íntegros. Algunos de nuestros cuates, actualmente buscan el poder por el poder, y tan solo escudriñan -entre los despojos y con las manos sucias-, buscando un puñado de oro para llenarse el buche.
El reinado de cristo, en sus orígenes, no considera el poder por el poder. Hoy, el tiempo le da la razón a quienes lo sentenciaron de manera enérgica y no fueron escuchados: la eficacia se ausenta de nuestro ejercicio partidista.
El olimpo sigue prometiendo luz y certeza, pero el itinerario se encuentra alterado: la cerrazón y ambición de otros, arrastran las edificaciones a las neblinas. La capitulación de una nueva derrota, esta vez, generará nuevas conductas.Por una patria ordenada y generosa.
David
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
